Mucho se ha hablado, se habla, y sin duda se seguirá hablando, sobre el estado de la tecnología en Europa. Especialmente, nuestra dependencia de terceros (Asia y EEUU), en aspectos como chips y semiconductores1https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/22/companias/1616400983_986313.html, TIC2https://www.caixabankresearch.com/es/economia-y-mercados/actividad-y-crecimiento/conflicto-tecnologico-entre-ee-uu-y-china-primera o industria manufacturera3https://elpais.com/economia/2021-02-15/francia-considera-inaceptable-la-excesiva-dependencia-industrial-europea-de-asia.html. Es lo que se ha venido a bautizar como “soberanía tecnológica” para Europa4https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2019-2024/breton/announcements/europe-keys-sovereignty_en.
Sin embargo, poco o nada se habla (salvo de celebérrimo affaire Huawei5https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2020-07-08/geopolitica-5g-huawei-europa_2670656/) de las diferencias entre Europa y el resto del mundo en el sector telco. O dicho de una manera más precisa, de cómo la nefasta y obsoleta legislación europea (y por ende, la española), está lastrando el desarrollo de la conectividad imprescindible para lograr la ansiada “soberanía tecnológica” para Europa.
Para dar una visual, pero certera visión del retraso europeo en telecomunicaciones en comparación con el del resto del mundo, hemos compilado una serie de gráficos publicados recientemente por la patronal de los operadores incumbentes europea, ETNO. En concreto, en sus informes The State of Digital Communications 20216https://etno.eu/library/reports/95-state-of-digi-2021.html y Connectivity and Beyond: How Telcos Can Accelerate a Digital Future For All7https://etno.eu/news/all-news/704-etno-bcg.html; acabaremos dicho recopilatorio con imágenes extraídas de los diarios Expansión8https://www.expansion.com/empresas/tecnologia/2021/04/02/60663a08e5fdeaff708b45cc.html y El Economista9https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11194636/05/21/-Las-telecos-americanas-y-asiaticas-agigantan-su-brecha-con-las-europeas.html, que resume a la perfección la comparativa Europa vs. EEUU.
Como comúnmente se afirma, una imagen vale más que mil palabras; aunque en este caso sería mejor decir que estos datos dejan “sin palabras”.
Un día en el mercado de las comunicaciones
Cobertura NGA y FTTP, Europa, EE. UU., Japón y Corea del Sur, 2013 – 2020f
Cobertura de redes con capacidad gigabit o gigabit actualizables, además de otros FTTx. Operadores principales, alternativos y de cable, Europa, EE. UU., Japón y Corea del Sur, 2020f
Porcentaje de la población cubierta por al menos un operador de telefonía móvil LTE. Europa, Corea del Sur, Japón y EE. UU., 2018, 2019, más al menos un operador 5G, 3T 2020
Velocidad media conexión fija, sentido descendente. Europa, EE. UU., Japón y Corea del Sur, septiembre de 2020
Velocidad media conexión móvil, sentido descendente. Europa, EE. UU., Japón y Corea del Sur, septiembre de 2020
ARPU de banda ancha fija. Europa, EE. UU., Japón, Corea del Sur, 2019
ARPU móvil (excluidas las SIM de IoT). Europa, Estados Unidos, Japón, Corea del Sur, 2019
Gasto medio per cápita en telecomunicaciones. Europa, Estados Unidos, Japón y Corea del Sur, 2006, 2013 y 2020f
Los operadores de la UE pierden ‘peso’
Creación de valor en EE. UU. vs. destrucción de valor en la UE
UGT Comunicaciones
